Kategoria: edukacja
Dodaj nowy wpis, twórz Prawo Kultury razem z nami!
Mongolscy bibliotekarze walczą o zmianę prawa autorskiego
Mongolscy bibliotekarze walczą ze zbyt ograniczonymi wyjątkami instytucjonalnymi dla bibliotek, w tym celu powołali Konsorcjum Bibliotek.
Światowa Organizacja Własności Intelektualnej uchwaliła traktat dla niewidomych
W czasie konferencji Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO) w Marakeszu, 27 czerwca, przyjęto Traktat w sprawie dozwolonego użytku na rzecz osób niewidomych i niedowidzących/ osób z dysfunkcjami uniemożliwiającymi zapoznawanie się z drukiem, który pozwoli niewidomym na korzystanie z zagranicznych bibliotek, na czym szczególnie skorzystają niepełnosprawni z krajów rozwijających się.
- To jest pierwszy traktat podpisany w ramach WIPO, który koncentruje się na prawach użytkowników i pierwszy traktat, który koncentruje się na prawie człowieka do 'uczestnictwa w kulturalnym życiu społeczności’ – skomentował James Love, szef Knowledge Ecology International (KEI).
Połączone siły FNP i FWiOO na Heineken Open'er Festival!
Fundacja Nowoczesna Polska oraz Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania połączyły swoje siły, by znaleźć się na tegorocznym Heineken Open’er Festival w Gdyni i zaprezentować uczestnikom festiwalu wolną kulturę oraz wolne i otwarte oprogramowanie. Między 3 a 6 lipca zapraszamy Was do dobrej zabawy w strefie NGO!
Petycja do przywódców negocjujących traktat dla niewidomych
Na stronach Avaaz.org („Avaaz.org jest nowym globalnym ruchem internetowym z prostym demokratycznym przesłaniem: zlikwidowania rozdźwięku pomiędzy światem jaki mamy, a światem jakiego większość ludzi by pragnęła.”) można podpisać się pod petycją skierowaną do przywódców negocjacji traktatu na rzecz niewidomych.
Dlaczego wyjątki od praw autorskich potrzebne są niewidomym
Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) pod koniec 2012 roku ogłosiła rozpoczęcie prac nad traktatem ułatwiającym dostęp do książek niewidomym i niedowidzącym. W czerwcu tego roku, w Marakeszu ma się odbyć konferencja WIPO, na której traktat ma być podpisany.
USA przygotowuje się do otwarcia dostępu do artykułów naukowych
Pod obrady Amerykańskiej Izby Reprezentantów oraz Senatu trafił projekt ustawy gwarantującej dostęp do wyników badań naukowych sponsorowanych przez państwo. To dobra wiadomość nie tylko dla Amerykanów, ale dla wszystkich internautów, bo jeśli ustawa wejdzie w życie, wyniki badań będą publikowane online.
Komentujemy Otwartą Licencję Edukacyjną
W grudniu 2012 roku Instytut Książki udostępnił kilka utworów ze spuścizny Janusza Korczaka na platformie Biblioteki Narodowej Polona na tzw. Otwartej Licencji Edukacyjnej (OLE). W wyniku interwencji Fundacji Nowoczesna Polska treść licencji została zweryfikowana pod względem błędów technicznych, wciąż jednak pozostaje kwestia „otwartości” licencji, która w rzeczywistości nie pozwala użytkownikom kultury na więcej niż zapisany w ustawie o prawie autorskim dozwolony użytek.
Niniejszym publikujemy poszerzony komentarz do drugiej wersji licencji OLE.
Otwarte zasoby edukacyjne w Mazowieckim Kwartalniku Edukacyjnym
„Meritum” – Mazowiecki Kwartalnik Edukacyjny („redagowany przez zespół nauczycieli konsultantów Mazowieckiego Samorządowego Centrum Doskonalenia Nauczycieli we współpracy z pracownikami Ośrodka Edukacji Informatycznej i Zastosowań Komputerów oraz Pedagogicznej Biblioteki Wojewódzkiej w Warszawie”) najnowszy, 27 numer poświęca w całości tematyce otwartych zasobów edukacyjnych.
Możesz skopiować całą książkę
Centrum Cyfrowe Projekt: Polska i Bibliosfera.net rozpoczęły właśnie akcję wysyłania plakatów informacyjnych pt. „Możesz skserować całą książkę”, połączoną z konkursem o dozwolonym użytku w bibliotekach:
Pamiętaj: możesz skserować albo zeskanować całą książkę – nawet w bibliotece! Prawo autorskie pozwala na to w ramach tzw. dozwolonego użytku. Nie stawia ono żadnych ograniczeń co do ilości stron czy typu publikacji.
O tym, że mamy prawo kopiować książki, przypominaliśmy także podczas naszej kampanii społecznej oraz w naszym naszym przewodniku po prawie autorskim. Teraz rzetelna informacja o dozwolonym użytku trafi także na ściany bibliotek.
Organizatorzy zachęcają do zgłaszania chęci otrzymania paczki z zestawem materiałów promocyjnych. Więcej informacji na stronie akcji.
Po posiedzeniu Komisji Przeciwdziałania Naruszeniom Praw Autorskich
W Ministerstwie Kultury odbyło się spotkanie rządowej Komisji Przeciwdziałania Naruszeniom Praw Autorskich i Praw Pokrewnych. Poniżej zamieszczamy notatki z pierwszej, dostępnej dla gości, części spotkania. Notatki te były tworzone „na gorąco” i mogą nie do końca ściśle oddawać treść i zakres wypowiedzi. Ministerstwo Kultury zapowiedziało, że spotkanie jest nagrywane. Jeśli nagranie zostanie udostępnione poinformujemy o tym na stronie.
Celem spotkania było omówienie koncepcji i struktury dokumentów, które będą przygotowane: raportu ze ścigania i karania za naruszenia praw autorskich, pokrewnych i innych praw „własności intelektualnej”. Uczestnikami spotkania są członkowie Komitetu (przedstawiciele ministerstw i urzędów) oraz zaproszeni goście z głosem doradczym. Spotkanie ma niestety dość chaotyczny charakter, a szereg wypowiadających się osób nie trzyma się tematu.
Po raz pierwszy w spotkaniu biorą udział przedstawiciele organizacji pozarządowych: Jarosław Lipszyc, Helena Rymar, Dominik Batorski i Józef Halbersztadt.
Dyskusja oparta była o dokumenty publikowane za lata 2008-2010. Ministerstwo Kultury poprosiło o zgłaszanie uwag na piśmie do dnia 21 stycznia 2013. Fundacja Nowoczesna Polska w trakcie spotkania zgłosiła następujące postulaty:
I. W kolejnych raportach należy używać terminów ścisłych i prawnych. Przede wszystkim wnieśliśmy o nieużywanie terminu „piractwo”, a zamiast niego stosowanie słowa „naruszenie”. Ponadto poprosiliśmy o ścisłe i precyzyjne określanie których praw – autorskich, patentowych czy znaków towarowych – dotyczą naruszenia i ściganie.
II. Punkt 7 programu przeciwdziałania naruszeniem zakłada prowadzenie monitoringu działań. Obecnie zadaniem tym obarczono MKiDN. Wskazaliśmy, że skoro ministrem wiodącym jest właśnie Ministerstwo Kultury, to monitoring działań musi prowadzić inna instytucja.
III. Zwróciliśmy uwagę na fakt, że edukacja prawna musi dotyczyć i praw, i obowiązków obywateli. Nie są uprawnione sformułowania obecne w dokumencie teza iż edukacja musi dotyczyć „przestępczego charakteru naruszeń”, bo przecież szereg naruszeń ma zupełnie inny charakter.
IV. Oddzielenie (i w programie przeciwdziałania, i w raporcie) naruszeń prawa autorskiego o charakterze niekomercyjnym, dokonywanych przez prywatne osoby dla celów własnych, związanych z przekroczeniem granic dozwolonego użytku takich jak dzielenie się chronionymi utworami w sieciach P2P czy na stronach internetowych, od naruszeń komercyjnych. Wskazaliśmy, że te naruszenia mają zupełnie inny charakter i specyfikę, i niewyróżnienie ich w raporcie będzie fałszować obraz zjawiska i jego społeczne skutki.