Kategoria: kultura

Oświadczenie Fundacji Nowoczesna Polska w sprawie udostępnienia dzieł Janusza Korczaka

Minister Kultury Bogdan Zdrojewski i dyrektor Instytutu Książki Grzegorz Gauden poinformowali dziś o udostępnieniu dzieł Janusza Korczaka w bibliotece internetowej Polona. Zaprezentowano także stworzoną przez IK na potrzeby kolejnych publikacji Otwartą Licencję Edukacyjną. Fundacja Nowoczesna Polska krytycznie ocenia posunięcia tych instytucji.

Jak możemy przeczytać w serwisie Agory „deser”, fińska policja skonfiskowała laptopa 9-letniej dziewczynce za ściągnięcie rzez nią jednej płyty artystki Chisu. Z deseru możemy też się dowiedzieć, że sama artystka nie popiera akcji, nie zamierza nikogo podawać do sądu.
Ciekawe co Agora widzi słodkiego w takiej informacji, że przydziela ją do działu „deser”?

Jan Kapela z Krytyki Politycznej zapytał wczoraj na konferencji organizowanej przez fundację „Legalna Kultura” pt.: „Wspieraj kulturę. Korzystaj z legalnych źródeł” o ilość pieniędzy publicznych jakie otrzymała fundacja. „1 mln 325 tys. zł” – usłyszał w odpowiedzi od prezes Fundacji Kingi Jakubowskiej.
Biorący udział w konferencji Hirek Wrona też pozostawał blisko tematów społeczno-ekonomicznych, zauważając, że nie każdego stać na Astona Martina, a „kultura, to jest właśnie taki Aston Martin”.
Jak cie nie stać na kulturę to może zostaniesz twórcą ludowym. Ich twórczości prawo autorskie nie chroni. Bardzo mi się podoba ekskluzywny pomysł na arystokratyczną kulturę – można by w ten sposób rozwiązać problem zatłoczonych bibliotek – zabronić wstępu osobom zarabiającym poniżej 3000 zł netto miesięcznie. Może wreszcie zrobi się w nich na tyle luźno, że nie będzie legalnych kolejek do kserokopiarek?

Biblioteka Główna Politechniki Śląskiej ostrzega na swojej stronie internetowej, że w przypadku otrzymania kolejnej skargi od Polskiego Komitetu Normalizacyjnego wprowadzi całkowity zakaz kserowania jakichkolwiek norm.
Sprawę komentuje Vagla: „Polskie Normy są chronione prawem autorskim, jednak bibliotece nic do tego, co robią potem ludzie ze skanami lub kserami dzieł otrzymanych w czytelni takiej biblioteki, lub dzieł wypożyczonych.”

Z początkiem października tego roku, w Japonii weszło w życie surowe prawo, karzące za posiadanie „nielegalnie pobranych plików” muzycznych czy filmowych. Teraz, po miesiącu działania nowego prawa, jak informuje portal Japan Today, spadek sprzedaży muzyki w Japonii nie został zahamowany: w sondażu monitorującym tę sprzedaż 68% osób zadeklarowało, że nie wydało w ostatnim miesiącu na muzykę nawet jena. To najwięcej od 10 lat.
Marcin Maj komentując sprawę w Dzienniku Internautów pisze Nie ma zatem sensu tworzenie prawa, które zmusza do płacenia. Zamiast tego trzeba tworzyć oferty, które zachęcą klientów do kupowania.

zdjęcie: http://www.flickr.com/photos/roland/4997247714/sizes/z/, autor: roland, licencja: CC-BY

Proponowana przez Komisję Europejską dyrektywa w sprawie zbiorowego zarządzania majątkowym prawami autorskimi, którą polskie Ministerstwo konsultowało miesiąc temu, i którą polski sejm odrzucił, jako niezgodną z zasadą pomocniczości, jest dzisiaj omawiana w trakcie obrad Parlamentu Europejskiego.
Także parlament Szwecji i francuski senat zwróciły uwagę na niezgodność tej dyrektywy z zasadą pomocniczości (zgodnie z którą prawo europejskie może być stanowione wtedy, kiedy problem, którego dotyczy, nie może być skutecznie rozwiązany na poziomie prawodawstwa krajów członkowskich), a kilka innych parlamentów krajowych zgłosiło uwagi do proponowanej dyrektywy.
W sprawie tej dyrektywy Fundacja Nowoczesna Polska przedstawiała swoje stanowisko w połowie października, zwracając uwagę na wybiórczość rozwiązania, ale też zauważając pozytywne aspekty kierunku niektórych proponowanych zmian.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w regulaminie programu Obserwatorium Kultury, którego celem jest jest zdiagnozowanie szczególnie istotnych obszarów działania polityki kulturalnej poprzez dofinansowywanie projektów badawczych oraz projektów interpretujących dane o kulturze wymaga od beneficjentów używania otwartych licencji:

W §26 regulaminu czytamy:
1. Beneficjent jest zobowiązany do przekazania Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego licencji Uznanie autorstwa 3.0 Polska dotyczącej danych oraz wszelkich powstałych na ich podstawie opracowań i baz danych – o ile są objęte działaniami w ramach dofinansowanego zadania.
2. W przypadku gdy dofinansowanie ministra przekracza 50% budżetu zadania beneficjent jest zobowiązany do bezpłatnego udzielenia Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego licencji Uznanie autorstwa 3.0 Polska dotyczącej wykorzystania wytworzonych w trakcie realizacji zadania kwestionariuszy badawczych
3. Beneficjent jest zobowiązany do udostępnienia Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego na licencji AGPL oprogramowania komputerowego powstałego w ramach dofinansowanego zadania.

Spadkobiercy majątkowych praw wyłącznych po Williamie Faulknerze (Faulkner Literary Rights LLC) podali w zeszłym tygodniu do sądu wytwórnię filmową Sony Pictures Classics za naruszenie tychże praw. W filmie reżyserowanym przez Woody Allena, O północy w Paryżu, bohater nazywający się Gil Pender, grany przez Owena Wilsona wypowiada w filmie 9 słów będących cytatem z powieści Williama Foulknera Requiem dla zakonnicy. Te słowa: The past is never dead. It’s not even past. (Przeszłość nigdy nie umarła. To nawet nie przeszłość.), są zresztą w samym filmie przypisane ich autorowi. Czy to wystarczy by mogło wchodzić w grę dyrektywa fair use?

Cory Doctorow komentuje treść pozwu (mylące afiliacje między Williamem Faulknerem a producentem filmu), że producenci filmu chcieli przekonać widza, że „Requiem dla zakonnicy” to gra na PS3.

zdjęcie: http://www.flickr.com/photos/bridgman/201371530/sizes/z/, autor: Gary Bridgman – garybridgman.com, licencja: CC-BY

Portal „afterparty.pl” informuje ze strachem, że dość znany twórca muzyki, niejaki Nergal, nawołuje do ściągania nielegalnej muzyki z internetu. Zaciekawiony pojęciem nielegalna muzyka (czyżby to była muzyka nawołująca do przemocy na tle narodowościowym? A może muzyka obrażająca uczucia? Czyżby zdelegalizowali Wagnera, bo podobno Hitler go lubił?) czytam dalej i niestety rozczarowanie: Adam Darski na spotkaniu promującym swoją książkę powiedział, że sam ściąga muzykę z internetu i często za nią nie płaci: „Gdy mi się nie podoba, nie korzystam z tej płyty. Czuję, że nikogo nie oszukałem i nikomu nic nie ukradłem.”
Czyli jednak nie ma nielegalnej muzyki? A przynajmniej nie tutaj… To może chociaż indeks ksiąg zakazanych?

zdjęcie: http://www.flickr.com/photos/robbankanto/7621354144/, autor: robbankanto, licencja: CC-BY-SA

26 listopada w warszawskim kinie Kultura odbędzie się konferencja CopyCamp. Będzie ona w całości poświęcona problematyce prawa autorskiego. Po raz pierwszy w szerokim gronie spotkają się przedstawicielki/e środowisk o tak różnorodnych poglądach na temat dostępności i możliwości korzystania z dóbr kultury. Celem wydarzenia jest umożliwienie im podjęcia dialogu.

Gościem specjalnym konferencji będzie Nina Paley, znana amerykańska twórczyni komiksów i działaczka ruchu na rzecz otwartej kultury. Swój udział potwierdzili także m.in: Hirek Wrona, Lidia Geringer de Oedenberg, Artur Kurasiński, Krzysztof Lewandowski, Radek Czajka – więcej szczegółów na stronie konferencji.