Kategoria: opinia

Lidia Geringer de Oedenberg porusza w swoim tekście istotny problem dzieł osieroconych, czyli takich do których prawa autorskie jeszcze nie wygasły, ale też nie wiadomo, kto jest ich posiadaczem, i cieszy się, że problem zostanie rozwiązany dzięki inicjatywie PE. O wczorajszym głosowaniu donosi także dzisiejsza Rzeczpospolita. Niestety, problem nie zostanie rozwiązany.

Problem dzieł osieroconych jest poważny. Trzeba pamiętać, że utworem jest każda działalność twórcza, każdy komentarz na forum czy zdjęcie z wakacji. Jednocześnie czas trwania praw autorskich to 70 lat po śmierci autora. Efektem tak przesadnej regulacji jest duża ilość utworów osieroconych: utworów, których autorzy są anonimowi albo zmarli i nie da się w sensowny sposób ustalić ich spadkobierców, a tym samym nie da się uzyskać zgody na ich publiczne rozpowszechnianie. Jednocześnie jednak prawo zakazuje rozpowszechniania bez uzyskania takiej zgody.

W zeszłym tygodniu brytyjskie media obiegła wiadomość, że Bruce Willis zamierza pozwać Apple, ponieważ zapisy licencyjne tej firmy nie pozwalają na dziedziczenie kupowanych w ich sklepie internetowym plików muzycznych.

Piotr „Vagla” Waglowski, m.in. członek rady Fundacji Nowoczesna Polska, po uczestnictwie w panelu dyskusyjnym: „Otwarcie zasobów wiedzy a ochrona własności intelektualnej” na XXII Forum Ekonomicznym w Krynicy zastanawia się jak rozumieć słowa premiera dotyczące otwartości treści powstałych za publiczne pieniądze.

Jeśli interesujesz się historią technologii, tak naprawdę powinieneś być wdzięczny ludziom, którzy nielegalnie kopiują oprogramowanie – pisze Benj Edwards na stronach portalu Technologizer. Według niego piractwo samo w sobie, w perspektywie historycznej, ma efekt zabezpieczający (piracy’s preserving effect). Zdaniem Edwardsa gdyby nie działania niezgodne z prawem autorskim, wiele z 23 tys. gier pierwotnie wydawanych na dyskietkach lub taśmach magnetofonowych nie dotrwałoby do naszych czasów.

Edwards pisze także o kulturowym znaczeniu komercyjnego oprogramowania, wychodzącym poza ograniczenia związane z prawem autorskim. Przykładowo, Adobe posiada prawa do Photoshopa, ale współczesne znaczenie tego oprogramowania wychodzi daleko poza jego komercyjny kontekst. To przecież jedno z podstawowych narzędzi budowania reklamowych mitów albo konstruowania wypowiedzi w tekstowo-wizualnych debatach w internecie.

Artykuł dostępny jest w portalu Technologizer, a jego omówienie w serwisie Historia i Media.

W czasie ceremonii rozdawania nagród Hugo, która miała miejsce na największej światowej konferencji science-fiction Worldcon boty analizujące naruszanie praw autorskich zblokowały internetową transmisję wydarzenia na podstawie analizy DRM. W trakcie gdy Neil Gaiman odbierał nagrodę za scenariusz do odcinka serialu „Doctor Who”, a na ekranie pojawiały się fragmenty nagrodzonego filmu, transmisja została automatycznie zblokowana.

W odpowiedzi na ogłoszone przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji konsultacje cztery organizacje: Centrum Cyfrowe Projekt: Polska, Fundacja Nowoczesna Polska, Fundacja Panoptykon oraz Internet Society Polska przygotowały wspólne stanowisko.

Pobierz jako PDF

W społeczność Creative Commons trwa dyskusja na temat nowych wersji licencji Creative Commons. Szczególne kontrowersje budzą licencje Creative Commons zawierające określenia charakteryzujące: „Bez utworów zależnych” oraz „Użycie niekomercyjne”.

Stanowisko Fundacji Nowoczesna Polska w konsultacjach społecznych ogłoszonych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sierpniu 2012 r.

Pobierz jako PDF