Kategoria: prawo
Dodaj nowy wpis, twórz Prawo Kultury razem z nami!
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/04c226f5c3be35ac75656a100c1e4e61.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
CopyCamp 2016: publikacja pokonferencyjna dostępna online
![](
/media/cache/40/b4/40b4e6f3598f92b47bf8bc89c5c4f333.jpg
)
Publikacja pokonferencyjna CopyCamp 2016 już jest! Najwięcej prelegentów na tym CopyCampie pochodziło z państw Grupy Wyszehradzkiej (V4). Niniejsza publikacja to zapis głosów niektórych z nich.
Publikacja jest dostępna tylko w języku angielskim – pobierz już teraz.
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/04c226f5c3be35ac75656a100c1e4e61.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Stanowisko rządu w sprawie projektu dyrektywy
![](
/media/cache/55/d1/55d1afe7dd6c1fddabfa4c5c5bc79a48.jpg
)
Właśnie wróciliśmy z posiedzenia sejmowej Komisji do spraw Unii Europejskiej, która debatowała nad projektem stanowiska rządu na temat dyrektywy w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym. Z samym stanowiskiem można na razie zapoznać się na stronach Centrum Cyfrowego, które uzyskało je w trybie dostępu do informacji publicznej. W skrócie: rząd nie widzi potrzeby wprowadzania nowego prawa dla wydawców prasy, wyraził szereg wątpliwości co do art. 13 dyrektywy, który wprowadziłby m.in. obowiązkowe filtrowanie treści użytkowników, popiera wyraźne uregulowanie możliwości prowadzenia maszynowych analiz treści i uważa, że polski zakres dozwolonego użytku edukacyjnego wybiega przed propozycje KE.
W trakcie debaty wywiązała się ciekawa wymiana zdań pomiędzy posłem Rafałem Trzaskowskim a dyrektorem Karolem Kościńskim. Poseł pytał o stanowisko rządu co do konieczności dostosowania zakresu odpowiedzialności dostawców usług internetowych w przypadku przyjęcia art. 13, na co dyrektor Kościński odpowiedział m.in., że takiej konieczności nie widzi. Jednocześnie jednak przedstawiciel MKiDN zarzucił Komisji Europejskiej chodzenie na skróty w związku z propozycją art. 13. Jego zdaniem należy zacząć od dostosowania zakresu odpowiedzialności pośredników (tzw. safe harbour), a art. 13 nie tylko do tego nie doprowadzi, lecz spowoduje kolejne wątpliwości – np. co do tego, czy współpracujące z uprawnionymi serwisy udostępniające utwory w sposób nielegalny zostaną w ten sposób zalegalizowane, czy nie. (grafika: entapir, copyright-hacking, flickr, CC-BY)
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/04c226f5c3be35ac75656a100c1e4e61.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Stanowisko w sprawie art. 13
W ramach COMMUNIA, sieci organizacji działających na rzecz domeny publicznej, opowiadamy się za odstąpieniem od propozycji automatycznego cenzurowania internetu i wzywamy KE do jasnego określenia dozwolonego wykorzystania utworów przez użytkowników internetu. Zapraszamy do lektury stanowiska w tej sprawie.
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/04c226f5c3be35ac75656a100c1e4e61.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Copyright trolling dyskutowany w Sejmie
![](
/media/cache/fc/45/fc45d5bdf8e29be8e7f18ee4a78c4cb6.jpg
)
14 grudnia br. odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii poświęcone problemowi copyright trollingu. Posłowie pytali przede wszystkim o skalę zjawiska. Zdaniem MKiDN nie ma ono charakteru masowego, ale przedstawiciel resortu nie dysponował żadnymi danymi. Natomiast w przesłanym Komisji piśmie Zastępcy Prokuratora Krajowego poinformowano o 101 sprawach prowadzonych w wyniku zawiadomień o przestępstwie polegającym na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzania mieniem (oszustwo). Jak się można domyślać, są to postępowania wszczęte w wyniku reakcji osób otrzymujących masowe wezwania do ugody. Sprawy te włączono w większości do dwóch toczących się obecnie postępowań. W jednym z nich zarejestrowano 2597 pokrzywdzonych. To duża liczba, ale naszym zdaniem jest to tylko wierzchołek góry lodowej. Z wydanego przez Fundację Nowoczesna Polska wspólnie z Dziennikiem Internautów raportu autorstwa Marcina Maja wynika, że copyright trolling dotknął od kilkudziesięciu do ponad stu tysięcy osób w Polsce. (fot. gaelx@flickr, CC-BY-SA)
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Raport o copyright trollingu
![](
/media/cache/8e/de/8edea9278b775c0448d83bbb357be430.jpg
)
Dziś w Sejmie, na posiedzeniu Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, ministrowie kultury i dziedzictwa narodowego oraz sprawiedliwości przedstawiają informację o copyright trollingu. A my zapraszamy do lektury raportu o copyright trollingu autorstwa Marcina Maja, dziennikarza Dziennika Internautów oraz Niebezpiecznik.pl, który od jakiegoś czasu tropi to zjawisko. Foto: (EFF Photos @Flickr CC-BY)
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/1e76d4bfe03f544d212f83a4efcd0f5d.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Jak poprawić wizerunek prawa autorskiego - relacja z konferencji CopyCamp 2016
![](
/media/cache/d4/6e/d46ef565c3c4b7813555cc8753ed4c3d.jpg
)
Konferencja CopyCamp wzbudziła moje zainteresowanie przede wszystkim swoim konceptem – będąc zarówno praktykującym prawnikiem jak i muzykiem amatorem zawsze uważałam, iż świadomość społeczeństwa w zakresie prawa autorskiego jest raczej znikoma. Obszary i materie do jakich nawiązywały poszczególne tytuły wystąpień wskazywały, że z założenia siła CopyCamp ma tkwić w praktycznym i przyszłościowym podejściu do danej problematyki a pomysłodawcom nie zależy na stworzeniu kolejnego wykładu dla specjalistów – teoretyków.
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/04c226f5c3be35ac75656a100c1e4e61.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Podsumowanie CopyCampu 2016
![](
/media/cache/83/ad/83ad50af1dba275456d8ecfd7aeba0c2.jpg
)
V edycja międzynarodowej konferencji CopyCamp, poświęcona przyszłości prawa autorskiego w Europie już za nami.
W czwartek i piątek, 27 i 28 października 2016 r. w Kinotece udało nam się zgromadzić największą do tej pory liczbę zagranicznych prelegentów. Występowali goście z krajów Unii Europejskiej, w tym z państw Grupy Wyszehradzkiej, jak również przedstawiciele Białorusi, Kolumbii, Kanady i Stanów Zjednoczonych. W trakcie obu dni konferencji miało miejsce łącznie 70 wystąpień, których wysłuchała kilkusetosobowa publiczność zgromadzona w warszawskiej Kinotece oraz ta online za pośrednictwem streamingu. Ponadto, kilkadziesiąt osób wzięło udział w pięciu warsztatach towarzyszących konferencji (fot. Rafał Nowak, CC BY SA).
Ze szczególnym zainteresowaniem wysłuchaliśmy wystąpienia posłanki do Parlamentu Europejskiego, sprawozdawczyni projektu dyrektywy o prawie autorskim na Jednolitym Rynku Cyfrowym, Pani Therese Comodini Cachia.
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/04c226f5c3be35ac75656a100c1e4e61.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Analiza prawna legalizacji niekomercyjnego dzielenia się
Kiedy jakiś czas temu zaczęliśmy zastanawiać się jak w praktyce doprowadzić do legalizacji niekomercyjnego dzielenia się utworami w internecie zapytaliśmy o to Joannę Matczuk. Okazało się to możliwe w ramach obowiązującego systemu prawa autorskiego i z wykorzystaniem istniejących w nim od dawna narzędzi. Zapraszamy do lektury szczegółowej analizy prawnej.
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/04c226f5c3be35ac75656a100c1e4e61.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Premiera książki Konrada Gliścińskiego na CopyCampie 2016
![](
/media/cache/06/73/0673f71642ebb4a9f06d9d605feddb75.jpg
)
„...bogato ilustrowane przykładami spojrzenie na system prawa autorskiego przez wieki…” – tak dr Sybilla Stanisławska-Kloc komentuje książkę Konrada Gliścińskiego, której premiera odbędzie się w piątek o 12:00 na CopyCampie w Kinotece. Serdecznie zapraszamy na spotkanie autorskie, podczas którego Konrad będzie rozmawiał z Igą Bałos, Anną Gruhn oraz Jarosławem Lipszycem
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/04c226f5c3be35ac75656a100c1e4e61.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Legalizacja niekomercyjnego dzielenia się
W projekcie reformy prawa autorskiego konsultowanym obecnie przez KE i polski MKiDN najbardziej brakuje nam legalizacji niekomercyjnego dzielenia się plikami. Publikujemy naszą propozycję w tym zakresie, gdzie wyjaśniamy dlaczego to jest ważne i jak to zrobić w ramach obecnie obowiązującego prawa międzynarodowego. Zapraszamy do lektury.