Kategoria: wydarzenie

Dzisiaj odbyło sie w Ministerstwie Gospodarki spotkanie konsultacyjne w sprawie umowy handlowo-inwestycyjnej UE-USA (TTIP).

Przedstawiciele Fundacji Nowoczesna Polska wzięli udział w spotkaniu w nadziei, że w odpowiedzi na naszą prośbę o informację publiczną Ministerstwo Gospodarki zdecyduje się na przedstawienie konkretnych dokumentów. W spotkaniu uczestniczyli goście z Ministerstw Gospodarki, Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Administracji i Cyfryzacji oraz przedstawiciele/ki Komisji Europejskiej w Warszawie. Tak liczna reprezentacja strony władz wskazuje na wagę, jaką przywiązuje ona do sprawy, jednak spotkanie nie przyniosło konkretów.

- Cieszę się, że niektóre dokumenty wyciekły, bo będzie można o nich porozmawiać – powiedziała w trakcie spotkania Ewa Synowiec, dyrektorka przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Warszawie. W ten specyficzny sposób dotknęła ona istoty problemu związanego z trwającymi negocjacjami – konsultacje i dyskusje toczą się bez dostępu do kluczowych dokumentów, stanowisk i przede wszystkim proponowanych szkiców tekstu traktatu, a te teksty, które stały się dostępne opinii publicznej w sposób nieformalny nie mogą być przedmiotem formalnych konsultacji i debaty. Innymi słowy: gramy w oszukiwaną ciuciubabkę.

Dzisiaj Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-466/12 Svensson. W sprawie tej pozywający (Nils Svensson, Sten Sjögren, Madelaine Sahlman, Pia Gadd) uważali, że pozwany (Retriever Sverige AB) narusza ich prawa autorskie, zwracali się oni do Trybunału Sprawiedliwości UE z czterema pytaniami. Trzy z nich dotyczyły legalności linkowania do materiałów objętych prawem autorskim umieszczanych na innych stronach internetowych, czwarte zaś dotyczyło możliwości wprowadzenia przez kraje członkowskie Unii Europejskiej szerszego zakresu ochrony praw autorskich.

12 listopada zakończył się interesujący spór sądowy, w którym stanęli przeciwko sobie artyści Patrick Cariou i Richard Prince. W tym dniu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zdecydował nie rozpatrywać sprawy, co oznacza, że wyrok Sądu drugiej instancji zostanie utrzymany.

Fundacja Nowoczesna Polska wzięła udział w 30tej edycji największego kongresu hackerskiego Chaos Communication Congress (27-30 grudnia, Hamburg). Fundacja była częścią zgromadzenia Noisy Squary, razem z organizacjami zrzeszonymi w EDRi (European Digital Rights) i innymi, które zajmują się społecznymi aspektami technologii informatycznych.

Fundacja przedstawiła projekt Debata o prawie autorskim: gra konferencyjna. Zestawy kart, które są częścią projektu Prawo Kultury, cieszyły się dużą popularnością. Przy ich użyciu ekipa Fundacji przeprowadziła m.in. warsztaty dotyczące języka używanego w debacie o prawie autorskim. Uczestnicy przedyskutowali zaproponowany przez Fundację słownik rekomendowanych, ambiwalentnych i odradzanych wyrażeń. Głównym przesłaniem warsztatu było uwrażliwienie na fakt, że język nie jest niewinny. Jest to ważne zarówno w analizie wypowiedzi wspierających wzmocnienie prawa autorskiego, jak i tych, którzy dążą do reformy gwarantującej prawo do kultury.

W poprzednim tygodniu przedstawiciele Fundacji uczestniczyli w obradach odbywającego się w Kapsztadzie Trzeciego Światowego Kongresu „Własności Intelektualnej” i Interesu Publicznego połączonego z konferencją Open A.I.R na temat innowacji i „własności intelektualnej” w Afryce.

1 października odbyła się konferencja CopyCamp. Organizując ją, chcieliśmy (w Fundacji Nowoczesna Polska), aby rozmowy kuluarowe mogły kończyć się przy muzyce. Zaprosiliśmy więc DJ-kę, aby zagrała po konferencji. Zapłaciliśmy za jej pracę: wybór muzyki i dbanie o to, aby była słyszalna. Na konferencji spodziewaliśmy się około 400 osób. Konferencja była bezpłatna dla jej uczestników. Chcieliśmy, aby wszystko było zgodnie z obecnie obowiązującym prawem autorskim. Dlatego zgłosiliśmy się do organizacji zbiorowego zarządzania z chęcią podpisania umowy i zapłacenia opłat za publiczne odtwarzanie utworów.

16 grudnia w świetlicy Krytyki Politycznej w Łodzi odbyło się spotkanie wokół książki Ebena Moglena Wolność w chmurze i inne eseje.
Rozmowa dotyczyła wolnej kultura i wolnego oprogramowania oraz szans i zagrożeń związanych z upowszechnieniem się internetu.
W dyskusji udział wzięli Maria Świetlik (Fundacja Nowoczesna Polska), Michał 'rysiek’ Woźniak (Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania) i Marek Jedliński (Krytyka Polityczna). Prowadził Roman Kurkiewicz.

Zapraszamy do wysłuchania nagrania ze spotkania.

Fot. Martyna Dominiak/Krytyka Polityczna Łódź na licencji CC BY-SA 3.0

Serdecznie zapraszamy na spotkanie wokół książki Ebena Moglena „Wolność w chmurze i inne eseje”. Gościem specjalnym będzie szwedzka europosłanka z Partii Piratów Amelia Andersdotter.

W dyskusji o szansach i zagrożeniach związanych z upowszechnieniem się Internetu udział wezmą:
Katarzyna Szymielewicz (Fundacja Panoptykon),
Michał 'rysiek’ Woźniak (Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania) oraz
Maria Świetlik (Fundacja Nowoczesna Polska),
a rozmowę poprowadzi Roman Kurkiewicz (Collegium Civitas).
Serdecznie zapraszamy 13 grudnia, piątek, o godz.18:30, w księgarni Tarabuk (ul. Browarna 6)

Na miejscu będzie możliwość zakupienia książki, więcej o książce

Amerykański sąd w stanie Floryda zabronił MPAA (Motion Picutre Asociation of America – stowarzyszenie branżowe, dbające o interesy amerykańskich producentów filmowych) używać w czasie procesu sformułowań: pirat, kradzież (w oryginale: piracy, theft, stealing).

O ile dozwolone jest pobieranie plików zamieszczonych w Internecie przez kogoś innego, to nie można tego powiedzieć o publicznym udostępnianiu utworów chronionych przez prawo autorskie. Ostatnio pojawia się coraz więcej orzeczeń sądowych, które dotyczą sytuacji ‘pośredniej’, to znaczy udostępniania linków do materiału zamieszczonego w sieci przez osoby trzecie. Mogłoby się wydawać, że za linkowanie nie powinny grozić konsekwencje, w praktyce jest jednak inaczej. Sędziowie bardzo często w takich przypadkach stwierdzają naruszenie praw autorskich do utworu.