![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/faf5bd123a7aa092bfb48f1d0eaac903.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Zapadł wyrok w sprawie chomikuj.pl przeciwko PIK
Dzisiaj zapadł wyrok w sprawie jaką chomikuj.pl wytoczyło Polskiej Izbie Książki. Chomikuj.pl pozwało PIK za naruszenie dóbr osobistych przez nazywanie ich serwisu „pirackim”. Sąd oddalił pozew. Jak czytamy w komunikacie PAP opublikowanym w serwisie gazeta.pl: przechowywanie plików na portalu daje dostęp nieograniczonej liczbie odbiorców do pobierania utworów, o czym nie wiedzą właściciele praw autorskich do nich. „To pole eksploatacji utworów, z którego powód czerpie zyski” – mówił sędzia.
Przedstawiciel chomikuj.pl Piotr Hałasiewicz twierdzi, że firma będzie się odwoływać od tego wyroku, ponieważ w uzasadnieniu nie zgodzono się na zastosowanie interpretacji Art. 14 Ustawy o Świadczeniu Usług Drogą Elektroniczną (wyłączenie odpowiedzialności pośrednika) w stosunku do firmy, ze względu na przywołanie przepisów Kodeksu Cywilnego dotyczących przechowywania rzeczy.
Sąd najwyraźniej uważa, że słowo „pirackie” jest dopuszczalnym określeniem wobec naruszeń praw wyłącznych; prezentując nieco odmienny od mojego pogląd na kwestie semantyczne debaty publicznej.
Ale pamiętajmy, że funkcją sądu jest egzekwowanie istniejącego prawa, a nie dialog dotyczący jego reformy.