Kategoria: fotografia

Koło naukowe chce umieścić na materiałach promocyjnych zdjęcie profesor zmarłej w 1991 r. Czy potrzebne jest na to zezwolenie?

Znalazłem w Internecie fotografie z początku XX wieku. Z pewnego źródła wiem, ze majątkowe prawa autorskie do fotografii wygasły. I teraz: fotografia w oryginale jest czarno-biała. Przy pomocy programu komputerowego utworzyłem warstwę kolorową, która po nałożeniu na oryginał tworzy barwna fotografie. Czy mógłbym wykorzystać ta swoja pokolorowana fotografie do stworzenia np. kartki pocztowej, z której sprzedażny miałbym określone zyski?

Jestem posiadaczem fotografii z lat 70 które wykonywał mój dziadek. Tymi fotografiami zainteresowały się dwa muzea. Ja wszystkie fotografie mam w dwóch kopiach i chciałem sprzedać je obu placówkom. Czy mogę to zrobić czy prawa do tych fotografii po zakupie przejmuje ta jedna placówka?

Czy fotografie typu sleeveface, które eksponują okładki nowości książkowych w bibliotece mogą naruszać prawa wydawców (bądź autorów) do tych książek?

Pytanie dotyczy wykorzystania Creative Commons – Uznanie Autorstwa – na tych samych warunkach CC BY-SA odnośnie zdjęć jakie zamierzam umieścić w książce (zwykłej, papierowej, drukowanej w zwykłym wydawnictwie). „SA” mówi że należy je umieszczać na takich samych warunkach – co to oznacza odnośnie fotografii zamieszczonej w książce? Czy cała książka musi być wydana na zasadzie CC-BY-SA?

Jestem fotografem dokumentalistą, obecnie fotografuję małe (3-30%) fragmenty billboardów służących reklamie sprzedaży mieszkań – to, co widać w oknie, drzewo, pojedyncze postacie, scenki rodzajowe, błędy graficzne. Jak wygląda kwestiach ich użycia gdy: 1) ułożę z nich samodzielny materiał fotograficzny, który w moim autorskim koncepcie będzie samodzielną całością (internet, wystawa, publikacja albumowa), 2) użyję tych zdjęć razem z moimi własnymi fotografiami w jednym autorskim zestawie. np. fragmenty reklam będą pokazane obok zdjęć sfotografowanych przeze mnie wybudowanych już bloków (wystawa, album). 3) wydrukuję fragmenty billboardów, ułożę po dwa, trzy obok siebie (lub powieszenie na ścianie) i sfotografuję taką kompozycję w kontekście ściany, stołu etc. 4) czy zmienia coś gdy widać na takim fragmencie billboardu błoto, trawę etc. Reasumując chciałbym się dowiedzieć, na ile mam prawo jako autor tworzyć krytyczną wypowiedź na temat pewnych kwestii używając do tego istniejących już wizualnych przedstawień, które dla tego problemu są kluczowe i w jakiś sposób go konstruują.

Jak wygląda kwestia praw autorskich w przypadku zdjęć modeli do sklejania (np. samolotów, czołgów czy okrętów)? Czy model sam w sobie stanowi dzieło twórcze producenta? Czy takim dziełem będzie po złożeniu go przez modelarza i czy zależy to od tego, czy postępował on zgodnie z instrukcją, czy też wprowadził własne modyfikacje, na przykład przy malowaniu? Czy można uznać, że modelarz dokumentujący swoją pracę zdjęciami, będzie miał do nich pełne prawa autorskie, z wyłączeniem być może znaku towarowego na opakowaniu modelu?

Mam pytanie o dokładniejszą interpretację pojęcia „nie do tego samego użytku”, która jest zapisana w art. 33 pkt 1 pr. aut. Chodzi o to, czy można opublikować wizerunek muralu, który się sfotografowało z drogi publicznej i w jakich sytuacjach ta publikacja będzie mogła być uznana za „ten sam użytek” a w jakich nie. Czy np. mogę wstawić zdjęcie na którym widać tylko sam mural do artykułu w Wikipedii?

Wykonuję zdjęcia dla studia fotograficznego – przekazuję moje prawa majątkowe do zdjęć. Czy mogę te zdjęcia pokazywać w celu szukania klientów, pracy, np. na stronie internetowej z informacją, że jestem ich autorką?

Na firmowej stronie internetowej dodałem na początku działalności trzy zdjęcia realizacji innej firmy znalezione w internecie. Teraz otrzymałem od firmy wezwanie informujące o naruszeniu praw autorskich i do zapłaty dużego odszkodowania. Czy jest możliwość, by załatwić taką sprawę polubownie? Czy nie powinienem dostać wcześniej ostrzeżenia o usunięciu zdjęć?