Kategoria: opinia

W czasie konferencji Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO) w Marakeszu, 27 czerwca, przyjęto Traktat w sprawie dozwolonego użytku na rzecz osób niewidomych i niedowidzących/ osób z dysfunkcjami uniemożliwiającymi zapoznawanie się z drukiem, który pozwoli niewidomym na korzystanie z zagranicznych bibliotek, na czym szczególnie skorzystają niepełnosprawni z krajów rozwijających się.

- To jest pierwszy traktat podpisany w ramach WIPO, który koncentruje się na prawach użytkowników i pierwszy traktat, który koncentruje się na prawie człowieka do 'uczestnictwa w kulturalnym życiu społeczności’ – skomentował James Love, szef Knowledge Ecology International (KEI).

Skomplikowany system płatności za publiczne odtwarzanie muzyki ma ulec uproszczeniu. Nadal jednak pozostanie nieprzejrzysta zasada kiedy w ogóle należy wnosić opłatę za puszczanie muzyki w lokalu.

Komisja Europejska jeszcze dzisiaj zaprasza do udziału w konsultacjach dotyczących niezależności krajowych regulatorów rynku audiowizualnego w celu ewentualnej poprawki artykułu 30 dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych (2010/13/UE).

6 czerwca odbyło się drugie spotkanie w ramach organizowanego przez MKiDN Forum Prawa Autorskiego. Przedmiotem dyskusji były przedstawione przez Ministerstwo wstępne propozycje uregulowania problemu utworów osieroconych i dzieł niedostępnych w handlu. Cieszy, że propozycje te wykraczają poza wąskie ramy prawa europejskiego. Niepokoją zachowawcze komentarze niektórych uczestników dyskusji, którzy zdają się nie dostrzegać szerokiego spektrum sytuacji, jakich dotyczy regulacja. Bawią (smucą?) wypowiedzi o konieczności ograniczania konkurencji ze strony utworów osieroconych. Wszyscy natomiast są zgodni, że diabeł tkwi w szczegółach.

Pianista Krystian Zimerman przerwał w poniedziałek wieczorem swój koncert w Essen, w Niemczech, ponieważ jeden z widzów nagrywał występ swoim smartfonem.
Franz Xaver Ohnesorg, dyrektor festiwalu, w ramach którego odbywał się koncert Zimermana, skomentował sprawę filmowania – „To była kradzież”. Proponuję ćwiczenie – spróbujmy sobie wyobrazić taką metodę kradzieży stosowaną w napadzie na bank. „Ręce do góry, proszę odsłonić okna, pan położy ten tablet na stół, ja tu kradnę, ostrzegam, mam kamerę full HD!”.

Nowe stowarzyszenie, które tworzą wydawcy prasy, książek, nadawcy telewizyjni i producenci filmowi chce przygotować raport pokazujący skalę piractwa. Inicjatorzy stowarzyszenia „Kreatywna Polska” przedstawili wczoraj swój manifest. Czytamy w nim m.in.: „Nie domagamy się specjalnych praw. Nie godzimy się jednak być pariasami pozbawionymi możliwości finansowania warsztatów pracy, pozbawionymi podstawowych ubezpieczeń i emerytur, uznawanymi za hałaśliwe, roszczeniowe zło konieczne”. Stowarzyszenie ma skupiać tych, którzy udowadniają, że „w Polsce można i należy tworzyć, a nie tylko kopiować i rozpowszechniać”.

Kreatywna Polska chce na początek swojej działalności podpisać z rządem Pakt dla Twórczości i Innowacyjności, a za rok zwołać kongres Kreatywnej Polski. Stowarzyszenie ma zamiar także „wypracować zmiany w edukacji najmłodszych aby następne pokolenia były pokoleniami obywateli wolnych i twórczych”.

Do czego może służyć prawo autorskie? Eric Goldman w Forbesie opisuje ciekawą historię o bolącym zębie.

W dniach 18-20 kwietnia miało miejsce spotkanie przygotowujące „Traktat dla ułatwienia dostępu do opublikowanych dzieł dla niepełnosprawnych wzrokowo i osób z innymi niepełnosprawnościami uniemożliwiającymi zapoznawanie się z drukiem” (Treaty to facilitate Access to Published Works by Visually Impaired Persons and Persons with Print Disabilities). Traktat przygotowywany przez Światową Organizację Handlu ma być podpisany w trakcie konferencji w Marakeszu, w Maroku, która odbędzie się w dniach 17-28 czerwca tego roku. Organizacje niewidomych i zajmujące się dostępem do kultury ostrzegają, że kierunek prac nie sprzyja zaspokojeniu głodu książek, jakiego doświadczają niewidomi.

1. Wstęp

Polska stoi przed zadaniem wdrożenia dyrektywy UE 2012/28/UE, która nakazuje rozwiązanie problemu utworów osieroconych – a więc takich, które są jeszcze ciągle objęte monopolem prawnoautorskim, ale nie można ustalić kto ten monopol sprawuje.

Dyrektywę można wdrożyć na wiele różnych sposobów. Naszym zdaniem przy jej wdrażaniu należy szczególną uwagę zwrócić na fakt, by legalne i możliwe było wykorzystywanie utworów osieroconych w dowolnym celu przez zwykłych obywateli.

Temat wdrożenia dyrektywy 2012/28/UE był przedmiotem dyskusji na pierwszym spotkaniu w ramach Forum Prawa Autorskiego. Niestety, podczas dyskusji pojawiały się propozycje, aby prawo do korzystania z utworów osieroconych ograniczyć wyłącznie do instytucji pamięci (a więc bibliotek i archiwów) lub wyłącznie do podmiotów komercyjnych (a więc firm i korporacji) zdolnych do rozliczania i płacenia specjalnych opłat.

Fundacja Nowoczesna Polska stanowczo popiera tylko takie modele wdrożenia, w wyniku których z utworów osieroconych będzie miał prawo korzystać każdy, w dowolnym celu – w szczególności zaś osoby prywatne do celów niekomercyjnych.

W praktyce oznacza to oparcie się o proponowany model licencji ustawowej. Popieramy też propozycję braku jakichkolwiek płatności przy wykorzystaniu utworów osieroconych do celów niekomercyjnych. Ewentualne wdrożenie modelu odpłatności nie może być powiązane z ograniczeniem praw do wykorzystania utworu. Idealnie byłoby, gdyby utwory zależne stworzone w oparciu o dzieła osierocone mogły spełniać kryteria Definicji Wolnych Dóbr Kultury.

Fundacja Nowoczesna Polska w pełni popiera dogłębne stanowisko dotyczące dyrektywy 2012/28/UE opracowane przez Koalicję Otwartej Edukacji, której to koalicji Fundacja jest członkiem.

Google opublikował źródła jądra Google Glass na wolnej licencji. Nie jest to zaskoczenie – „okular” działa pod kontrolą systemu Android, który z kolei jest oparty na jądrze Linux. Linux jest publikowany na wolnej licencji GNU GPL v.2, więc ze względu na mechanizm copyleft Google musi publikować swoją wersję systemu na tych samych warunkach.