Kategoria: prawo

Rada Ministrów przyjęła wczoraj projekt ustawy przedłużający ochronę artystycznych wykonań i fonogramów do 70 lat od rozpowszechnienia. Ci, którzy swoją aktywność artystyczną rozpoczęli w młodym wieku mają mieć zapewnione wynagrodzenie na starość. Tak przynajmniej ten projekt jest prezentowany. Czy istotnie zapewni on dostatnią emeryturę artystom?

Co pewien czas mamy do czynienia z doniesieniami prasowymi na temat kontrowersyjnych spraw związanych z prawem autorskim lub patentowym. Historie o rzekomych patentach na zabawianie kota niosą ze sobą wystarczający ładunek sensacji, żeby rozprzestrzeniać się między różnymi serwisami. Do podobnej kategorii możemy zaliczyć ostatnie informacje o groźbach pozwu za umieszczenie na serwisie chomikuj.pl filmu 'Noc żywych trupów’. Wspólnym mianownikiem tych spraw nie jest jednak to, że dotyczą roszczeń niezasadnych czy wręcz absurdalnych. Paradoksalnie roszczenia te mogą, choć nie muszą, okazać się całkiem realne. Z prawnego punktu widzenia sprawy te łączy raczej to, że nie zostały (jeszcze) wiążąco rozstrzygnięte przez sąd. Przy czym, nie kłopotanie sądu może tu być nawet świadomą strategią jednej lub nawet obu zainteresowanych stron.

Centrum Studiów Humanistycznych oraz Katedra Antropologii Literatury i Badań Kulturowych Uniwersytetu Jagiellońskiego zapraszają na seminarium pt. Literatura i sztuki. Prawa autorskie zastrzeżone, które odbędzie się 6-7 czerwca 2015 roku w Krakowie.

Zachęcamy do wzięcia udziału w naborze ogłoszonym przez organizatorów: abstrakty 20-minutowych wystąpień (maks. 300 słów) należy przesyłać do 15 marca 2015 r. na adres maciej.jakubowiak@uj.edu.pl.

Uwaga: szczegóły naboru.

W tym tygodniu opublikowano dwa bardzo ciekawe dokumenty dotyczące propozycji zmian tzw. „europejskich ram prawa autorskiego”. Pierwszy to manifest koalicji Copyright4Creativity, do której należy Fundacja Nowoczesna Polska. Drugi dokument to projekt sprawozdania z wdrożenia jednej z najbardziej istotnych dla „europejskich ram” dyrektyw – dyrektywy INFOSOC, którego sprawozdawcą jest wywodząca się z Partii Piratów europosłanka Julia Reda.

Fundacja Nowoczesna Polska zajęła stanowisko w konsultacjach publicznych ogłoszonych po szóstym Forum Prawa Autorskiego poświęconym mechanizmom licencjonowania treści chronionych przez prawo autorskie i prawa pokrewne.

Zachęcamy do zapoznania się z pełną treścią stanowiska.

Fundacja Nowoczesna Polska przedstawia rezultaty badania możliwych scenariuszy przyszłości dotyczących tworzenia, udostępniania i wykorzystywania dóbr kultury oraz wpływu prawa autorskiego na stan europejskiego społeczeństwa, kultury, edukacji, sektora kreatywnego w perspektywie roku 2040.

Prawo autorskie jest soczewką skupiającą wiele różnych i skomplikowanych problemów – od kwestii związanych z prawami podstawowymi, takimi jak wolność słowa, swoboda komunikacji i prawo do prywatności, przez modele ustrojowe życia politycznego, po tektoniczne zmiany na rynkach wywołane przemianami technologicznymi. Od stanu tej legislacji zależy nie tylko sposób działania wielu sektorów biznesu, ale także podstawowe kwestie związane z komunikacją setek milionów ludzi, los obywateli polegających na prawie autorskim jako metodzie zarabiania na życie, poziom edukacji, czy sposób funkcjonowania kultury wysokiej.

(ze Wstępu Jarosława Lipszyca)

Raport podsumowujący projekt jest dostępny w języku polskim i angielskim.

Co roku artystki i producenci, europarlamentarzystki, piraci, przedstawicielki organizacji zbiorowego zarządzania, bibliotekarze, naukowcy, prawniczki, i edukatorki z całego świata spotykają się w Warszawie, aby wziąć udział w międzynarodowej konferencji CopyCamp – najważniejszego wydarzenia o tematyce prawnoautorskiej w Europie. W czasie wydarzenie zainteresowane strony debaty mają szansę rozmawiać na temat obecnego systemu prawnoautorskiego regulującego obiegi dóbr kultury w internecie oraz jego wpływu na wszystkie sfery aktywności społeczeństwa informacyjnego. W tym roku szczególną uwagę zwrócono na perspektywę krajów Grupy Wyszehradzkiej.

Niniejsza publikacja pokonferencyjna jest subiektywnym wyborem tekstów opartych na wystąpieniach mających miejsce podczas trzeciej edycji CopyCampu.

Publikacja jest dostępna tylko w języku angielskim – pobierz już teraz.

Jak pisałem w tekście dla NaTemat.pl CopyCamp, czyli o tym jak ciekawie mówić o prawie autorskim, Fundacja Nowoczesna Polska, organizatorzy konferencji CopyCamp, zawiesili w tym roku wysoko poprzeczkę. Dając im pewien kredyt zaufania (biorąc pod uwagę wcześniejsze działania fundacji całkowicie uzasadniony), stwierdziłem również, że powinni ją przeskoczyć. Post factum, kiedy opadł już konferencyjny pył, jestem pewien, że poprzeczkę udało się nie tylko przeskoczyć, ale niczym w Matrixie, zawisnąć w powietrzu i zwiększyć przeszkodę w oczekiwaniu na CopyCamp 2015.

Otrzymałeś wezwanie do zapłaty kilkuset złotych tytułem odszkodowania za naruszanie praw autorskich? Najprawdopodobniej wygląda to dość groźnie – wezwanie jest podpisane przez adwokata i zawiera informację o postępowaniu prowadzonym przez prokuraturę. Może być do niego dołączona gotowa do podpisania ugoda, sformułowana niezrozumiałym dla Ciebie językiem prawniczym. Z treści pisma możesz dowiedzieć się, że określona w ugodzie kwota jest korzystnie niska w porównaniu do odszkodowania, które może zasądzić sąd.

Na pytanie, czy wpłacić żądaną kwotę i odesłać podpisaną ugodę musisz odpowiedzieć samodzielnie. Jeżeli masz jakieś wątpliwości, to najlepiej skonsultuj je indywidualnie z radcą prawnym lub adwokatem. Najgorzej będzie jednak wtedy, gdy podejmiesz decyzję bez świadomości jej konsekwencji lub pozostając w błędzie co do tych konsekwencji. Staramy się je przybliżyć.

Fundacja Nowoczesna Polska zajęła stanowisko w konsultacjach publicznych projektu nowelizacji prawa autorskiego przygotowanego przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Popieramy zawarte w projekcie propozycje zmierzające do liberalizacji prawa autorskiego wskazując jednocześnie, że obowiązujące Polskę przepisy prawa międzynarodowego i europejskiego pozwalają na więcej. Wskazujemy punkty, w których projekt nowelizacji blokuje korzystanie z utworów w sposób niepotrzebny lub niezgodny z tymi przepisami.

Zachęcamy do zapoznania się z pełną treścią stanowiska.