Kategoria: kultura
Dodaj nowy wpis, twórz Prawo Kultury razem z nami!
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/faf5bd123a7aa092bfb48f1d0eaac903.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Petycja do przywódców negocjujących traktat dla niewidomych
Na stronach Avaaz.org („Avaaz.org jest nowym globalnym ruchem internetowym z prostym demokratycznym przesłaniem: zlikwidowania rozdźwięku pomiędzy światem jaki mamy, a światem jakiego większość ludzi by pragnęła.”) można podpisać się pod petycją skierowaną do przywódców negocjacji traktatu na rzecz niewidomych.
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/faf5bd123a7aa092bfb48f1d0eaac903.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Utwory "Che-Guevarry prawa autorskiego" w Warszawie
![](
/media/cache/15/6c/156cae329f087f16026a1482f5d67d56.jpg
)
W warszawskim Nowym Teatrze w dniach 8-9 czerwca odbędzie się druga edycja muzycznego festiwalu Instalakcje. W ramach tego festiwalu będzie prezentowana instalacja muzyczna młodego niemieckiego kompozytora Johannesa Kreidlera, nazwanego przez gazetę Tageszeitung „Che-Guevarrą prawa autorskiego”.
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/faf5bd123a7aa092bfb48f1d0eaac903.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Francja - raport na temat HADOPI
![](
/media/cache/3f/1b/3f1b3302f5511fa68ee4784e502d6e0d.jpg
)
We Francji 13 maja opublikowano raport na temat HADOPI (Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet – Wysoki urząd ds. rozpowszechniania utworów i ochrony praw w Internecie). Urząd ten na podstawie ustawy o tej samej nazwie od 2009 roku zajmuje się śledzeniem ruchu w internecie i wychwytywaniem przypadków naruszenia praw autorskich poprzez udostępnianie plików. HADOPI koncentruje się przy tym na wymianie za pośrednictwem sieci peer-to-peer.
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/faf5bd123a7aa092bfb48f1d0eaac903.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Konkurs "Future of copyright 2.0"
![](
/media/cache/d0/bd/d0bdf2e49b3c0c215b8c59e6aaf276e4.jpg
)
Fundacja Nowoczesna Polska wczoraj ogłosiła drugą edycję konkursu dotyczącego przyszłości prawa autorskiego.
Ponownie, jak w zeszłym roku zapraszamy do pisania, śpiewania, nagrywania o wizjach przyszłości tego prawa. Podobnie jak w zeszłym roku zapraszamy też do fundowania nagród. Na stronie konkursu można znaleźć zasady uczestnictwa w konkursie i wesprzeć pulę nagród dla uczestników.
Na prace czekamy do 1 lipca. Chcemy aby prace były oznaczane wolną licencją CC BY-SA 3.0.
(Załączony obraz to remiks na podst. Leonardo da Vinci, „Dama z gronostajem”; Johannes Vermeer, „Dziewczyna z perłą”; aut.: Radek Czajka)
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/faf5bd123a7aa092bfb48f1d0eaac903.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Traktat dla niewidomych czy dla posiadaczy praw majątkowych?
![](
/media/cache/2f/13/2f1367ec104ebb9e3ee77e60a7bb5710.jpg
)
W dniach 18-20 kwietnia miało miejsce spotkanie przygotowujące „Traktat dla ułatwienia dostępu do opublikowanych dzieł dla niepełnosprawnych wzrokowo i osób z innymi niepełnosprawnościami uniemożliwiającymi zapoznawanie się z drukiem” (Treaty to facilitate Access to Published Works by Visually Impaired Persons and Persons with Print Disabilities). Traktat przygotowywany przez Światową Organizację Handlu ma być podpisany w trakcie konferencji w Marakeszu, w Maroku, która odbędzie się w dniach 17-28 czerwca tego roku. Organizacje niewidomych i zajmujące się dostępem do kultury ostrzegają, że kierunek prac nie sprzyja zaspokojeniu głodu książek, jakiego doświadczają niewidomi.
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/faf5bd123a7aa092bfb48f1d0eaac903.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
W Wielkiej Brytanii można będzie publikować dzieła osierocone
W Wielkiej Brytanii uchwalono niedawno prawo regulujące wykorzystanie dzieł osieroconych. Pomimo, że obowiązujący tekst ustawy nie został jeszcze ogłoszony wzbudza ona wiele kontrowersji. Nowe angielskie prawo idzie dalej w możliwości korzystania z dzieł osieroconych: nie jest ta możliwość ograniczona tylko do instytucji .
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/faf5bd123a7aa092bfb48f1d0eaac903.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Raport o wpływie cyfryzacji na przymysł kreatywny
Firma „Booz & Company” na zlecenie Google przygotowała raport mający ocenić wpływ cyfryzacji na kondycję przemysłów kreatywnych: filmu, telewizji, muzyki, wydawnictw i gier. Przemysły te tradycyjnie opierają swoje przychody na istnieniu monopoli prawnoautorskich.
Wśród głównych wniosków raportu znajdujemy m.in. następujące:
- „Wydatki konsumentów w obrębie sektora kreatywnego wzrosły w Polsce o 56 procent w stosunku do 001, przy średniej 25 procent w całej Europie. Jak pokazała dalsza analiza, gotowość konsumentów do zapłaty nie obniżyła się.”
- „Całość wzrostu gospodarczego w sektorze kreatywnym w Europie napędzana jest przez media cyfrowe (dodatkowe 30 mld EUR przychodów w 2011 względem 2001). W Polsce wzrost przychodów wyniósł 1 mld EUR.”
- „Twórcy treści zyskują na łatwiejszym dostępie do dystrybucji i większej ilości kanałów komunikacji z odbiorcami. W większości analizowanych branż, trend ten utrzymuje się lub narasta.”
- „Całkowita liczba miejsc pracy w sektorze kreatywnym w Europie pozostaje stabilna na poziomie 1,2 miliona, chociaż występują duże różnice zależnie od gałęzi przemysłu lub kraju, np. w Polsce wzrost liczby miejsc pracy w sektorze kreatywnym wyniósł prawie 20 procent.”
Raport dostępny jest tutaj
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/2732ab2005ce838a8744db97f50b5249.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Słowo "nie-możliwy-do-znalezienia-w-wyszukiwarce" nie podoba się Google
Każdego roku szwedzka rada językowa publikuje listę najpopularniejszych nowych słów. Na liście opublikowanej w grudniu 2012 r. znalazło się słowo „ogooglebar” oznaczające coś, czego nie można znaleźć za pomocą wyszukiwarki.
Rada została jednak zmuszona do usunięcia słowa z listy w rezultacie nacisków wywieranych przez firmę Google. Argumentowano, powołując się na ochronę znaków towarowych, że z występowania w słowie o-google-bar nazwy korporacji wynika, że dotyczy ono jedynie wyszukiwarki Google. Słowo powinno więc, zdaniem prawników giganta, oznaczać coś, czego nie można znaleźć za pomocą wyszukiwarki Google. Zażądano także dodania do definicji uwagi, że słowo Google jest chronionym znakiem towarowym.
Rada językowa postanowiła całkowicie usunąć słowo ogooglebar z listy, aby uniknąć procesu, a zarazem pozostać wierną wobec rzeczywistej praktyki językowej. Jak pisze w pełnym irytacji oświadczeniu dyrektorka rady Ann Cederberg, „Google zapomniało jednej ważnej rzeczy: język rozwija się nie zważając na prawną ochronę marki. (...) To użytkownicy języka decydują, jakich słów używamy, oraz jaka jest ich definicja, użycie i pisownia. Język jest więc skutkiem toczącego się wciąż demokratycznego procesu.”
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/6246de7ec64d4df3caff46fe1c83ecf9.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Naruszenie monopolu prawnoautorskiego to nie kradzież
18 marca tego roku w portalu gazeta.pl został opublikowany artykuł informujący o szybkim śledztwie, które doprowadziło do postawienia Pawła S. przed sądem za umieszczenie na ogólnodostępnej stronie internetowej dwóch odcinków animowanego „Koziołka Matołka”. Pisaliśmy o tej sprawie.
Fundacja Nowoczesna Polska wysłała do redakcji portalu list wyjaśniający, że słowo kradzież nie powinno być używane w kontekście naruszenia autorskich praw wyłącznych. Poniżej treść listu.
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/04c226f5c3be35ac75656a100c1e4e61.jpg?s=64&r=g&d=https%3A%2F%2Fprawokultury.pl%2Fstatic%2Fimg%2Favatar.png)
Subiektywny komentarz do debaty o dozwolonym użytku w ZAiKSie
W poniedziałek 4 marca 2013 r. odbyło się w ZAiKSie kolejne spotkanie „Pod Królami”, tym razem poświęcone dozwolonemu użytkowi. Zapraszam do lektury mojego subiektywnego komentarza do wypowiedzi niektórych panelistów.