Kategoria: prawo

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z początku tego roku, o którym pisaliśmy w zeszłym tygodniu, zdaniem Ricka Falkvinge’a oznacza, że teraz żaden europejski sąd nie może skazać za łamanie prawa autorskiego bez jednoczesnego wskazania, że jest to konieczne dla obrony demokracji.
Zdaniem Falkvinge’a ten wyrok pokazuje, że Europejski Trybunał Praw Człowieka uważa, że prawo autorskie jest sprzeczne z podstawowymi prawami człowieka.
Podobną opinię (chociaż może mniej stanowczo) wyraził też Kuba Danecki.

Komunikat Komisji Europejskiej z dnia 18 grudnia 2012 roku w sprawie treści na jednolitym rynku cyfrowym (COM (2012) 789) mówi o kontynuacji działań, których celem jest przegląd i modernizacja norm prawnych UE w zakresie prawa autorskiego w obszarach takich jak:

1) dostęp transgraniczny i możliwość przenoszenia usług;
2) treści wytworzone przez użytkowników (user-generated content) oraz udzielanie licencji użytkownikom korzystającym z materiałów chronionych na niewielką skalę;
3) sektor audiowizualny i instytucje odpowiedzialne za dziedzictwo kulturowe;
4) eksploracja tekstów i danych (text and data mining).

Poniżej przedstawiamy stanowisko Fundacji Nowoczesna Polska przygotowane w odpowiedzi na zakończone dzisiaj konsultacje Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Rosja wycofała zastrzeżenie, złożone w czasie jej przystępowania do konwencji berneńskiej, że konwencja nie obejmie utworów, które są już w domenie publicznej w dniu przystąpienia do niej Rosji.

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji organizuje drugą edycję Kongresu Wolności w Internecie.
W programie m.in.: „Panel I: jakie podejście do prawa autorskiego w UE? Relacja i komentarze do stanu prac w Komisji Europejskiej”
W rozwinięciu czytamy, że:
bq. 4 lutego Komisja Europejska rozpoczęła debatę „Licencje dla Europy”, w ramach której różne grupy interesariuszy mają dyskutować o problemach prawa autorskiego we współczesnym świecie
i dalej:
bq. Panel będzie okazją do zapoznania się z kierunkiem zainicjowanej przez KE inicjatywy i tym, jak ma wyglądać proces jej definiowania i oczekiwany rezultat.
Ciekawe jak będzie wyglądała polska debata, bo mam wrażenie, że poniedziałkowy start brukselskiej nie zbyt dobrze służył prawom obywateli.

PSL ogłosiło dzisiaj, że chce zająć się ponownie swoim projektem zmiany ustawy o prawie autorskim zgłoszonym do sejmu 15 lutego 2012. Lepiej późno niż wcale?

Poniżej przedstawiamy postulaty Fundacji Nowoczesna Polska przygotowane w odpowiedzi na konsultacje przeprowadzone przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji w sprawie projektu założeń ustawy o otwartych zasobach publicznych.

Centrum Cyfrowe Projekt: Polska i Bibliosfera.net rozpoczęły właśnie akcję wysyłania plakatów informacyjnych pt. „Możesz skserować całą książkę”, połączoną z konkursem o dozwolonym użytku w bibliotekach:

Pamiętaj: możesz skserować albo zeskanować całą książkę – nawet w bibliotece! Prawo autorskie pozwala na to w ramach tzw. dozwolonego użytku. Nie stawia ono żadnych ograniczeń co do ilości stron czy typu publikacji.

O tym, że mamy prawo kopiować książki, przypominaliśmy także podczas naszej kampanii społecznej oraz w naszym naszym przewodniku po prawie autorskim. Teraz rzetelna informacja o dozwolonym użytku trafi także na ściany bibliotek.

Organizatorzy zachęcają do zgłaszania chęci otrzymania paczki z zestawem materiałów promocyjnych. Więcej informacji na stronie akcji.

Komisja Europejska dzisiaj ruszyła z inicjatywą pod nazwą Licencje dla Europy, która ma być dialogiem na temat obecnego stanu prawa autorskiego, w kontekście cyfrowego rynku. Dzisiaj w Brukseli w czterech grupach tematycznych pracują zaproszeni goście.

W piątkowym (z 1.02.2013), papierowym wydaniu Gazety Wyborczej Tomasz Grynkiewicz pisze o tm co jest, a co nie jest legalne w kontekście działania w internecie. Informuje dość szczegółowo o dozwolonym użytku. Powołuje się przy tym na przeprowadzoną przez Fundacje Nowoczesna Polska kampanię Prawo Kultury.

W Dzienniku Internautów możemy przeczytać o proponowanej reformie opłat reprograficznych (czyli swego rodzaju podatku za możliwość kopiowania w ramach dozwolonego użytku) mającej na celu ujednolicenie systemu w obrębi Unii Europejskiej.
Pełny, angielski tekst propozycji.