Kategoria: stanowisko

Na bieżąco obserwujemy prace nad reformą prawa autorskiego UE. Niestety nadal na poważnie brane jest pod uwagę wprowadzenie dodatkowego prawa wyłącznego dla wydawców oraz obowiązku filtrowania treści zamieszczanych w Internecie. Wraz z kilkunastoma organizacjami zajmującymi się ochroną praw w przestrzeni cyfrowej wystosowaliśmy apel do Posłów i Posłanek do Parlamentu Europejskiego by sprzeciwili się tym propozycjom.
Zapraszamy do zapoznania się z treścią listu, gdzie szczegółowo wyjaśniamy nasze stanowisko.

(grafika: davide vizzini, letters, flickr, CC-BY)

W ramach COMMUNIA, sieci organizacji działających na rzecz domeny publicznej, opowiadamy się za odstąpieniem od propozycji automatycznego cenzurowania internetu i wzywamy KE do jasnego określenia dozwolonego wykorzystania utworów przez użytkowników internetu. Zapraszamy do lektury stanowiska w tej sprawie.

W projekcie reformy prawa autorskiego konsultowanym obecnie przez KE i polski MKiDN najbardziej brakuje nam legalizacji niekomercyjnego dzielenia się plikami. Publikujemy naszą propozycję w tym zakresie, gdzie wyjaśniamy dlaczego to jest ważne i jak to zrobić w ramach obecnie obowiązującego prawa międzynarodowego. Zapraszamy do lektury.

14 września Komisja Europejska opublikowała projekt reformy prawa autorskiego. Planowana jest m.in. nowa dyrektywa o prawie autorskim na Jednolitym Rynku Cyfrowym. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zbiera uwagi do tego projektu do dnia 14 października. Zachęcamy do udziału w konsultacjach, a poniżej przedstawiamy nasze wstępne uwagi.

Do połowy czerwca Komisja Europejska zbiera opinie na temat wprowadzenia nowego, dodatkowego prawa wyłącznego na rzecz wydawców. W tych samych konsultacjach Komisja pyta o stanowiska na temat prawa panoramy, czyli swobody fotografowania przestrzeni publicznej. Poniżej prezentujemy streszczenie stanowiska Fundacji Nowoczesna Polska, jakie przesłaliśmy w tej sprawie do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Będziemy też niezależnie brać udział w konsultacjach KE, do czego wszystkich gorąco zachęcamy.

Prace nad tzw. „dużą nowelizacją” prawa autorskiego dobiegają końca. Na początku lipca 2015 r. Sejm przyjął projekt zmian ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych opracowany przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Obecnie nad ustawą pracuje Senat (nr druku 1000). Nowelizacja ma na celu harmonizację z prawem Unii Europejskiej oraz, jak czytamy w uzasadnieniu zapewnienie możliwie jak najszerszego dostępu do utworów i przedmiotów praw pokrewnych, przede wszystkim w ramach tzw. dozwolonego użytku publicznego.

Tworzenie prawa to proces, z którego rzadko ktokolwiek wychodzi zadowolony. W przypadku przyjętego wczoraj przez Rząd projektu nowelizacji prawa autorskiego powody do zadowolenia mają jednak na pewno wydawcy prasy. Projekt przewiduje bowiem wykreślenie przepisu, na który często powoływały się tzw. „agencje pressclippingowe” (firmy sprzedające tematyczne przeglądy prasy). Wobec tego, ich działalność z pominięciem zgody wydawców i zapłaty im wynagrodzenia zostanie znacznie utrudniona lub nawet niemożliwa. Projekt zawiera też oczywiście wiele innych rozwiązań, których nie można już jednak aż tak jednoznacznie ocenić.

Fundacja Nowoczesna Polska zajęła stanowisko w konsultacjach publicznych ogłoszonych po szóstym Forum Prawa Autorskiego poświęconym mechanizmom licencjonowania treści chronionych przez prawo autorskie i prawa pokrewne.

Zachęcamy do zapoznania się z pełną treścią stanowiska.

Fundacja Nowoczesna Polska zajęła stanowisko w konsultacjach publicznych projektu nowelizacji prawa autorskiego przygotowanego przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Popieramy zawarte w projekcie propozycje zmierzające do liberalizacji prawa autorskiego wskazując jednocześnie, że obowiązujące Polskę przepisy prawa międzynarodowego i europejskiego pozwalają na więcej. Wskazujemy punkty, w których projekt nowelizacji blokuje korzystanie z utworów w sposób niepotrzebny lub niezgodny z tymi przepisami.

Zachęcamy do zapoznania się z pełną treścią stanowiska.

Poniżej prezentujemy uwagi Fundacji Nowoczesna Polska do projektu rozporządzenia regulującego zakres sprawozdawczośći organizacji zbiorowego zarządzania.

***

Wszelkie działania zmierzające do zwiększenia przejrzystości działań organizacji zbiorowego zarządzania oceniamy jako krok w dobrym kierunku. Powinno to następować poprzez publiczny dostęp do informacji o tych działaniach w najszerszym możliwym stopniu. W polskich warunkach, organizacje zbiorowego zarządzania nie są bowiem tylko prywatnymi zrzeszeniami ich członków, ale z uwagi na szereg ustawowych i umownych uregulowań, świadczą usługi na rzecz dużej liczby twórców zupełnie z tymi organizacjami niezwiązanych. Ale i sami szeregowi członkowie organizacji zbiorowego zarządzania mają ograniczone możliwości wglądu i kontroli swoich organizacji, z uwagi chociażby na skalę ich działania, wewnętrzne procedury (np. kontrola sprawowana nie bezpośrednio, a poprzez delegatów), czy po prostu na fakt, że z natury zbiorowego zarządu wynika gromadzenie wszelkiej dokumentacji po stronie organizacji zbiorowego zarządzania, a nie twórcy. Nawet jeżeli twórca uzyskuje określone informacje o swoich rozliczeniach na swoje indywidualne zapytania, to niejednokrotnie nie jest w stanie w pełni zweryfikować ich poprawności z uwagi na brak możliwości odniesienia do innych dokumentów. W przypadku publicznej dostępności informacji o rozliczeniach, taka weryfikacja mogłaby zostać przeprowadzona przez niezależne podmioty, a w przypadku dostępności danych w otwartych formatach nawet automatycznie, z użyciem technik data mining. Odpowiednie przygotowanie danych przed publikacją powinno zminimalizować towarzyszące temu ryzyko, np. w zakresie naruszeń prywatności twórców.